疫情让“健康家电”这个词语迅速走红，而关于“激光电视成为过渡性产品”的观点出现，让很多打算趁618大促购买电视的消费者有了犹豫，开始重新审视激光电视带来的健康问题。对于普通消费者老说，是液晶电视还是激光电视更合适呢?

激光电视的本质是投影

很多关注电视的消费者可能听说过“激光电视护眼”的宣传，大体是：激光电视的光线经过镜头直射到幕布上成像，然后再由幕布反射至人眼中，这样经过二次传递之后的光线已经丧失了其危害性，并不会伤害眼睛。

业内人士指出，这样的宣传不能说错，只是并不全面。

首先，激光电视的本质是投影，即使画质做得再好，也依然无法和液晶电视相比，无论是清晰度还是色彩表现，都是投影的级别，屋子里稍微有点光线就对画质有影响。对于连画面都看不清的电视产品，就算光线再柔和，要“护眼”似乎有些困难。

其次，激光电视是以激光作为光源，利用超短焦投影技术，将蓝色激光经过色轮打到数字微镜之上从而成像，因此它的蓝光峰值尤其偏高。我们常常听到的“护眼防蓝光”，防的是对视力危害极大的蓝光。激光电视发出蓝光经过反射依然是蓝光，又何谈“反射光更柔和”呢?

另外，平常家里的小孩子喜欢乱跑乱跳，激光电视的激光端口没有遮挡，蓝色激光就很容易照到孩子的眼睛里，造成危害。

所以，从这些角度来看，激光电视不仅不护眼，反而有危害。

长期观看激光电视可能对人眼造成伤害

有研究人士认为，激光电视是过渡性产品，其对人眼的危害来自两方面：一是人眼直视激光可能导致短暂失明或永久失明;二是激光电视发射蓝色激光成像，即使不直视激光束，长期观看激光电视仍然有可能对人眼造成伤害。

相比之下，人类在19世纪末就已经发现了液晶材料，世界上第一台液晶显示设备在20世纪70年代初由日本制造，目前越来越多的液晶电视加入了动态对比度和自然光调节技术，除了提升画面的显示效果外，还有效改善了动态画面的拖尾现象。当前，QLED等液晶技术进一步提升了液晶显示的发展空间，液晶电视安全性得到了广泛认可和验证。

标签： 液晶电视 液晶材料