从上映之前被一致看好，到上映10日仅坐一天票房冠军，克里斯托弗·诺兰导演的年度重磅电影《信条》票房低于预期已是事实。

截至13日，尽管《信条》在中国内地院线票房已破3.3亿元人民币，但对于耗资2亿美元，160万尺胶卷，影片中炸掉了一架货真价实波音747飞机的大制作，对于在全球拥有众多忠实拥趸的诺兰，对于久违世界级头部作品的电影市场，这样的成绩不能不说令人意外。

客观而言，无论从画面效果呈现，还是影片配乐、剪辑等各方面来看，《信条》在品质上都达到了高水平，从故事上说，诺兰依旧呈现出复杂玄妙的时空穿插交叠，而最终“劝退”观众的，恐怕更多是其此番“烧脑”的程度太过。

对于影院陷入黑暗后一心预备进入大银幕“梦境”的观众而言，一定程度的“烧脑”令人兴奋、激动，但如果造成太多理解上的障碍，由大银幕和环绕音响带来的观影享受就会受到明显影响。

在《信条》中，打基础的是“熵增原理”等物理理论，加上大量挑战观众画面习惯的时空逆流镜头，事实证明，很多观众尚难以接受诺兰“不要试图去理解，而是去感受”的新奇观影理念，这些“高门槛”最终成为人们为《信条》进入影厅的“障碍”。

有趣的是，尽管票房遇冷，但人们对《信条》的讨论热度却持续保持，关于这部“难懂”电影的各种解读自其上映之前便开启高温刷屏模式——从详解故事脉络，到科普片中出现的各种物理知识，从圈点影片容易错过的关键细节，到对于影片诸位主演的全方位介绍，更有完整梳理诺兰时空概念的“强贴”。

这些解读与讨论从某种层面证明了《信条》的某种魅力。尽管票房未能火爆，但作为一部充满新意的大制作科幻电影，《信条》在大银幕上终究还是造出了一个禁得起细品慢读的奇异梦境。 (记者 高凯)

标签： 《信条》